Мы  выбираем, всех выбираем…

\Завтра –  второй тур президентских выборов. По этому поводу Mukola.net решил провести несложные арифметические подсчеты. В первом туре участие в голосовании приняли две трети имеющих на это право, напоминает издание. Таким образом, 35-ти процентный рейтинг Виктора Януковича превращается в 24-х процентный от общего числа избирателей. То есть, фактически «Лидера» поддерживает лишь каждый четвертый украинец, достигший восемнадцатилетнего возраста. «Вона», олицетворяющая, как известно, «работающую» Украину, с ее 25-ю процентами пользуется поддержкой всего-навсего 16-ти процентов или каждого шестого избирателя. Совершенно очевидно, что явка во втором туре будет ощутимо ниже, чем в первом. Что и определит победителя де факто. С определением его де-юре будет несколько сложнее и хлопотнее…

А вот ресурс «Преступности.НЕТ» предпочел не заниматься аналитическими изысканиями, но выяснил, что перед выборами в городе опять отстреливают бродячих животных. Причем – на глазах у прохожих. В районе ЮТЗ, возле школы №28 огонь на поражение вел неизвестный мужчина, представившийся сотрудником «Николаевкоммунтранса».

Тем временем «Новости-N» решили выяснить у народного депутата Украины Романа Забзалюка, а не собирается ли Юлия Тимошенко снять свою кандидатуру во втором туре президентских выборов. Сенсации не случилось, Роман Забзалюк категорически отверг такое развитие событий: «Поверьте человеку, который вот уже 11 лет рядом с Юлией Владимировной — она никогда не предаст украинский народ, – заявил народный депутат. – Вопрос о снятии кандидатуры даже не рассматривался».

Будем надеяться, что имя нового президента Украины  станет известно уже завтрашним вечером. Однако избирателям не стоит расслабляться, ведь весна не за горами и 30 мая нам  вновь предстоит идти на участки  для голосования – выбирать мэра и депутатов горсовета. В этой связи Mukola.net сообщает, что о своих претензиях на кресло градоначальника заявил президент Федерации парусного спорта Сергей Исаков. Издание напоминает, что г-н Исаков в 2006 году уже оспаривал пост городского головы у ныне действующего мэра Владимира Чайки, и занял почетное второе место.

Чучело  социального протеста

В понедельник  в самом центре Николаева –  возле здания областной администрации  – сожгли чучело. Но это ни в коей мере нельзя назвать репетицией масленичных гуляний – так доведенные до отчаяния рабочие Судостроительного завода им. 61 коммунара протестовали против невыплаты им заработной платы.

На заводе работают 1 тыс. 254 человека, напоминают «Николаевские вести». По состоянию на 26 января задолженность по зарплате перед заводчанами составляла 28 млн 606 тыс. 900 грн.

Корабелы сидят  без денег с мая! – восклицает Niknews.mk.ua. Издание пишет, что маршрут акции пролегал от заводской проходной мимо заводоуправления, администрации и прокуратуры Центрального района, а финишировали судостроители у стен областной администрации. Возле каждого из этих зданий рабочие устраивали небольшой митинг.

Протестующих набралось около сотни. Между тем, пишут «Новости-N», изначально предполагалось, что на акцию выйдет значительно больше людей, но в последний момент оказалось, что пикетчиков «кинула» заводская профсоюзная организация: работникам предприятия сообщили, будто митинг не состоится.

Разумеется, в обладминистрации никто из чиновников их не ждал, и с людьми побеседовал лишь сочувствующий депутат областного совета В.Пащенко, продолжает Pravda.mk.ua. Но что он мог им пообещать? Ведь, похоже, в верхах уже смирились с потерей прославленного завода, как и с потерей целой отрасли. Еще бы: строить корабли – не газом спекулировать…

В итоге митингующим  не оставалось ничего, кроме как  сжечь чучело, олицетворявшее директора  завода и руководство  министерства.  Наиболее отчаянные  протестанты  призывали перекрыть  Варваровский мост, а иные, более благоразумные, разошлись – кто куда. Очевидно, ожидать результата президентских выборов…

«Они  не бедствуют»

Тем временем городской  голова Владимир Чайка дал эксклюзивное трехчасовое (!!!) интервью ресурсу «Преступности.НЕТ».

О чем шла  речь? Да обо всем. Об отношениях с кандидатами в президенты, правительством и Верховной Радой. О городском хозяйстве и преподавательской деятельности. О возможных путях развития страны. О предстоящих выборах мэра и депутатов городского совета.

Вот самые, на наш  взгляд, яркие фрагменты беседы, которые мы решили оставить без комментариев.

***

«Я не купил  свою кандидатскую, а защищал ее в Киеве – в Киевском инженерно-строительном институте. Я считаю, что моя диссертация, да и, собственно, моя защита, дали мне  в дальнейшем право чувствовать  себя уверенно. Я без куска хлеба  не останусь. Что бы мне сегодня  не говорили, и как бы ни складывалась моя судьба, я в любую минуту могу пойти работать преподавателем, и мне этого будет достаточно, чтобы не чувствовать себя униженным…».

***

«- Почему депутаты горсовета обращают такое пристальное  внимание на Ваших родственников?

- Я думаю,  что если бы у меня была  другая фамилия, то не было  б и заметно даже. Я никакого  отношения к их делам не  имею. Они проходят все необходимые  процедуры, будь то по выделению  земли, будь то еще по чему-то… Они сами себя и защищают. Если они допускают оплошности, то я их ругаю, говорю, что так поступать нельзя. Тогда они идут через суды, и почти всегда побеждают. У меня влияния нет ни на суды, ни на комиссии… Я не могу сказать, что оказал им много помощи. Часто меня и мама упрекает в том, что я не помогаю братьям в полную силу, но все идет так, как оно идет. Они не бедствуют…».

***

«- Владимир Дмитриевич, все же, давайте вернемся к теме, которая часто поднимается в городе – к бизнесу Вашего сына и к его бизнес-партнерам.

- Фамилии партнеров,  которые возле моего сына, они  же нигде не светятся – работают  люди – да и работают. Никто  из этой пятерки, почему-то  не заслуживает внимания общественности, кроме Чайки и Пелипаса. Их фамилии на слуху в связи с тем, что одна из фамилий – фамилия как у мэра города, а вторая – Пелипас  - потому, что он у них является модератором. У него голова работает «на все 360» и он там является инициатором…».

***

«- Вы утверждаете, что депутатский корпус все Ваши предложения воспринимает как преследование  личных интересов?

- Ну не все  депутаты... А часть депутатов  именно это и усматривает.

- То есть вы  считаете, что к Вам предвзято относятся?

- Считаю, что  да…».

***

«- А Вы удовлетворены  работой своего «именного» блока?

- Я не могу  быть удовлетворен работой моего  блока – не ходят на сессии, меня, грубо говоря, на сессиях  в отдельных моментах незаконно  критикуют… Когда ко мне апеллируют – блок молчит. То есть, каждый там решает свои вопросы… Блок собирался спонтанно. Вы знаете, я тогда боролся против тех, кто клеветал на меня и пытался сделать все, чтобы я не стал мэром.

- Ваши оппоненты  до сих пор вспоминают, что  «Блок за Чайку» был техническим  ходом…

- Да, так оно и было…»