Сегодня Украина занимает одно из первых мест по уровню свободы в Интернете среди стран СНГ. Иными словами, в украинском Интернете цензуры нет. Но похоже, что наши законодатели решили «наступить на горло» этой свободе, поскольку Национальная комиссия по защите общественной морали, являющаяся главным государственным цензором, зарегистрировала в Верховной Раде законопроект «Об изменениях в закон о защите общественной морали».

И этот факт уже сам по себе вызвал бурю негодования со стороны  интернет-провайдеров и правозащитников, несмотря на то, что даже первого чтения еще не было. Самым вопиющим попранием свободы считают норму проекта закона, требующую от провайдеров на протяжении одних суток ограничивать доступ к интернет-ресурсам, определяемым комиссией. Кроме того, документ обязывает провайдеров срочно предоставлять правоохранительным органам информацию о личности пользователя, который распространяет информацию, «наносящую вред общественной морали». И это уж очень перекликается с законопроектом о противодействии распространению детской порнографии, вынесенным  на рассмотрение парламентариев осенью прошлого года. И этот «предшественник» поверг в шоковое состояние и пользователей Интернета, и провайдеров. Поскольку в первой редакции документа содержались нормы, обязывающие операторов связи принимать меры по ограничению доступа своих клиентов к ресурсам, через которые осуществляется распространение незаконного контента, а провайдеры обязаны были бы хранить информацию обо всех посещаемых их клиентами сайтах. В случае нарушения клиентом законодательства, в том числе распространения продукции порнографического характера, провайдерам вменялось в обязанность информировать правоохранительные органы.

Исключение весьма сомнительных норм из окончательной редакции законопроекта - заслуга Интернет Ассоциации Украины (ИнАУ), в которую входит большинство отечественных интернет-провайдеров. В противном случае им пришлось бы вкладывать миллионы гривен в создание системы слежения за собственными клиентами. В итоге в феврале президентом Виктором Ющенко был подписал закон в относительно безвредной редакции.

Между тем в других странах далеко не так прост доступ во «всемирную паутину».  Наибольших успехов в интернет-контроле и цензуре добился Китай. В стране работает так называемый «Великий китайский файрвол» — система фильтрации содержимого Интернета в КНР. Она представляет собой систему серверов между провайдерами и международными сетями передачи информации, которая «чистит» информацию.

Интересен подход к цензуре в Тунисе. Семья президента Зине эль-Абидин бен Али имеет монополию на все интернет-услуги в стране. Доступ к оппозиционным сайтам здесь запрещен, как и к большинству иностранных новостных лент. А на Кубе Интернетом могут пользоваться только избранные, получившие на это письменное разрешение от партии. При этом они также получают лишь отфильтрованную версию Сети.

Страна западного мира - Франция, пользующаяся репутацией едва ли не самой демократической в мире, в феврале с подачи нижней палаты парламента одобрила законопроект, который позволяет государству беспрецедентно контролировать Интернет. Он предполагает создание черных списков сайтов, за доступ к которым провайдеров будут уголовно наказывать. Правительство настаивает на том, что вводимые им меры будут способствовать усилению безопасности электронной информации.

Теперь о ближайших соседях. В России всё довольно радужно в отношении свободы в Интернере, за исключением активно используемой технологии так называемых «ботов», то есть блоггеров и комментаторов, которые устраивают «набеги» на инакомыслящие ресурсы и форумы. Были даже показательные процессы над блоггерами. В частности, над Саввой Терентьевым, блоггером ЖЖ из Сыктывкара, который отозвался о работе милиции в очень нелицеприятной форме. Это первое в России уголовное дело, возбужденное за комментарий в мало кому известном до вмешательства милиции сетевом дневнике. В 2008 году блоггер был приговорен к году заключения условно.

Беларусь. С 1 июля 2010 года белорусские интернет-кафе будут обязаны фиксировать личность каждого пользователя и сайты, которые тот просматривает. Эта практика вводится указом президента Лукашенко «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет».

Остается добавить, что государство всегда будет свои действия аргументировать заботой о безопасности, а задача общественных организаций - следить за тем, чтобы на их права не наступали.